جمهور

انتخابات انجمن صنفی روزنامه نگاران پس از کش وقوسهای بسیار برگزار شد و انجمن همچنان در اختیار روزنامه نگاران رفرمخواه ماند. گر چه رسانه ها و برخی نیروهای محافظه کار و اصولگرا سعی نمودند در روند برگزاری آن کارشکنی نمایند.
گرچه کما فی السابق در کنار این انجمن، نسخه ی بدلی آن نیز تهیه شده، رفتاری که نسبت به عنوان تشکلهای دانشجویی و حتی برخی احزاب سیاسی نیز از محافظه کاران مشاهده شده اما این موضوع از میزان مخالفتها با انجمن صنفی نکاسته است.
می توان اطمینان داشت برگزاری انتخابات پایان ماجرا نیست، علائم آنرا از واکنش خبرگزاریهای محافظه کار و هوادار دولت می شود، دریافت نمود. آنها که در طول چند هفته ی اخیر بشدت نسبت به این انتخابات حساسیت نشان می دادند و در اکثر خبرهای ارسالی به غیر قانونی بودن برگزاری انتخابات اشاره داشتند، تاکنون سانسور خبری را در دستور کار قرار داده و درمورد برگزاری و نتایج انتخابات انجمن صنفی خبری ارسال ننموده اند.
خبرگزاری فارس کماکان دو مطلب درباره ی ابهام در برگزاری انتخابات و نامه ی جمعی از اعضای مخالف را در صفحه نخست خود جای داده در حالی که در یک هفته ی گذشته ۹ خبر در مخالف با برگزاری انتخابات منتشرنموده است. خبرگزاری مهر نیز در یک هفته ی گذشته بیش از ۱۱ خبر در این مورد منتشر کرده که در ۹ مورد به ابهام در برگزاری و غیر قانونی بودن برگزاری انتخابات پرداخته است.
باید دید وزارت کار و امور اجتماعی -که ظاهرا تنها وظیفه ی نظارتی بر روند کار انجمن دارد- در این مورد چه واکنشی نشان خواهد داد و آیا روزنامه نگاران همچون روزنامه هایشان بیش از پیش تحت فشار قرار خواهند گرفت.
مطالب مرتبط:
» نتایج انتخابات انجمن صنفی روزنامه نگاران [حنیف]
» عکسهایی از انتخابات [حنیف] [فارس]
» خبرگزاری فارس : 1  2  3  4 . . .
» خسته نباشید آقای بورقانی [هنوز]
پاورقی:
این تیتر به واقع روی دیگر ماجرا است. انجمن صنفی به دلیل تنگناهایی که مطبوعاتن با آن درگیرند بیشتر شکل سیاسی دارد. نگاهی به اعضای اثر گذارش هم همین نکته را تایید می کند. چه اعضای اصلاح طلب وچه نیروهای محافظه کار انجمن. این موضوع نیز بر اثر و گستره ی کار انجمن تاثیر گذاشته. این مطلب میتوان موضوع بحث مفصلی باشد درباره ی سیاست گذاریهای آینده انجمن.